在近年的瀏覽器性能測試中，Chrome與Firefox總是大贏家，如今瀏覽器的更新換代愈發頻繁，隨著版本的不斷升高，競爭的不斷加劇，瀏覽器格局有沒有出現顯著的變化呢？日前，Tom's Hardware奉上了新一輪的五大瀏覽器測試，此次的平台為64位Windows 7。
參與測試瀏覽器簡介：
| Chrome | |
|---|---|
| 開發商 | Google |
| 問世日期 | 9/02/2008 |
| 當前版本 | 20 |
| Layout 引擎 | WebKit |
| JavaScript 引擎 | V8 |
| 支持平台 | Windows, Mac, Linux |
| HTML5 硬件加速 | 否 |
| WebGL | 是 |
| Firefox | |
|---|---|
| 開發商 | Mozilla |
| 問世日期 | 11/09/2004 |
| 當前版本 | 13 |
| Layout 引擎 | Gecko 2.0 |
| JavaScript 引擎 | JaegerMonkey |
| 支持平台 | Windows, Mac, Linux |
| HTML硬件加速 | 是 |
| WebGL | 是 |
| Internet Explorer | |
|---|---|
| 開發商 | Microsoft |
| 問世日期 | 8/16/1995 |
| 當前版本 | 9 |
| Layout 引擎 | Trident |
| JavaScript 引擎 | Chakra |
| 支持平台 | Windows (Vista and 7) |
| HTML5 硬件加速 | 是 |
| WebGL | 否 |
| Opera | |
|---|---|
| 開發商 | Opera Software |
| 問世日期 | 12/09/1996 |
| 當前版本 | 12.0 |
| Layout 引擎 | Presto |
| JavaScript 引擎 | Carakan |
| 支持平台 | Windows, Mac, Linux |
| HTML5 硬件加速 | 否 |
| WebGL | 否 |
| Safari | |
|---|---|
| 開發商 | Apple |
| 問世日期 | 1/07/2003 |
| 當前版本 | 5.1.7 |
| Layout 引擎 | WebKit 2 |
| JavaScript 引擎 | Nitro |
| 支持平台 | Windows, Mac |
| HTML5 硬件加速 | 僅Mac |
| WebGL | 否 |
測試平台：
| 測試系統規格 | |
|---|---|
| 操作系統一 | Microsoft Windows 7 Ultimate (64位) |
| 處理器 | Intel Core i5-2500K , 3.3 GHz,四核 |
| 主板 | 技嘉Gigabyte GA-Z68XP-UD3,(F10 BIOS) |
| 內存 | 8 GB Crucial DDR3 @ 1333 MT/s (2 x 4 GB) |
| 顯卡 | 華碩Radeon HD 7770 1 GB GDDR5 (PCIe 2.0 x16) |
| 存儲 | 希捷Barracuda 7200.12 500 GB SATA 3Gb/s, 7200 RPM, 16 MB Cache |
軟件設置：
| 軟件 | 版本 |
|---|---|
| Chrome | 20.0.1132.43m |
| Firefox | 13.0.1 |
| Internet Explorer | 9.0.8112.16421 |
| Opera | 12.00 (build 1467) |
| Safari | 5.1.7 (7534.57.2) |
| AMD驅動 | 8.961-120405a-137813C-ATI |
| Adobe Flash | 11.3.300.257 |
| Microsoft Silverlight | 5.5.10411.0 |
| Oracle Java | 7.0.50 |
網絡設置：
| 本地網絡服務器規格 | |
|---|---|
| 操作系統 | Ubuntu 12.04 LTS Server Edition "Precise Pangolin" (32-bit) |
| 處理器 | Intel Pentium 4 @ 2.41 GHz |
| 主板 | Biostar P4M80-M4 |
| 內存 | 768 MB DDR @ 333 MHz |
| 顯卡 | NVIDIA GeForce FX 5500 128 MB DDR (AGP) |
| 存儲 | 西數Caviar SE WD1600AAJD, 160 GB EIDE, 7200 RPM |
| Optical | Hitachi-LG DVD GDR-8163B，Hitachi-LG CD-RW GCE-8483B |
| 其它 | Apache2, MySQL Client, MySQL Server, PHP5, PHP-GD, PHP5-MySQL,PHPMyAdmin, SSH, Node.js, NPM |
| 網絡規格 | |
|---|---|
| ISP服務 | Cox Preferred (18 Mb/s down, 2 Mb/s up) |
| Modem | Motorola SURFboard SBS101U |
| 路由 | Linksys WRT54G2 V1 |
測試項目：
| 測試名稱 | 次數 | |
|---|---|---|
| 性能測試(44) | ||
| 冷啟動時間：單一標籤 | 3 | |
| 冷啟動時間：8個標籤 | 3 | |
| 熱啟動時間：單一標籤 | 3 | |
| 熱啟動時間：8個標籤 | 3 | |
| 非緩存頁面載入時間（9個測試頁） | 5 | |
| 緩存頁面載入時間（9個測試頁） | 5 | |
| Kraken v1.1 | 2 | |
| RIABench JavaScript | 3 | |
| SunSpider v0.9.1 | 2 | |
| Google SunSpider v0.91 Mod | 2 | |
| FutureMark Peacekeeper 2.0 | 2 | |
| Acid3 | 5 | |
| Maze Solver | 5 | |
| CSS壓力測試及性能分析 | 3 | |
| GUIMark2 HTML5 | 3 | |
| Asteroids HTML5 Canvas 2D和JavaScript | 3 | |
| HTML5 Canvas性能測試 | 2 | |
| WebVizBench | 3 | |
| RIABench Flash (5 Tests) | 3 | |
| RIABench Java (5 Tests) | 3 | |
| RIABench Silverlight (5 Tests) | 3 | |
| Facebook JSGameBench v4.1 | 2 | |
| GUIMark 2 HTML5 Vector Charting (1 pixel variant) | 3 | |
| GUIMark 2 HTML5 Bitmap Gaming | 3 | |
| GUIMark 2 HTML5 Text Columns | 3 | |
| Asteroids HTML5 Canvas 2D And JavaScript | 2 | |
| Psychedelic Browsing | 2 | |
| Hardware Acceleration Stress Test | 2 | |
| Mozilla WebGL FishIE | 5 | |
| WebGL Solar System | 5 | |
| 效率基準(5) | ||
| 內存佔用：單個標籤 | 3 | |
| 內存佔用：40個標籤 | 3 | |
| 內存管理：關閉39個標籤 | 3 | |
| 內存管理：關閉39個標籤 （超過2分鐘） | 3 | |
| 可靠性基準測試 | 3 | |
| 負載下整體響應速度 | 3 | |
| BrowserScope安全基準 | 1 | |
| 一致性基準(3) | ||
| Ecma test262 | 1 | |
| Peacekeeper 2.0 HTML5 Capabilities | 1 | |
| HTML5Test.com | 1 | |
測試結果：
熱啟動和冷啟動綜合成績：
總成績（得分越低越好）
8個標籤啟動時間（得分越低越好）
單個標籤啟動時間（得分越低越好）
頁面加載綜合成績：
彙總（越低越好）
非緩存頁面載入時間（得分越低越好）
緩存頁面載入時間 （得分越低越好）
Javascript性能：
（越低越好）
Acid3性能：
（越低越好）
CSS性能：
（越低越好）
HTML5性能：
（越高越好）
Facebook JSGameBench v0.4.1硬件加速測試：
（越高越好）
HTML5硬件加速測試：
（越高越好）
WebGL性能：
（越高越好）
Flash：
（越低越好）
Java：
（越低越好）
Silverlight：
（越低越好）
內存佔用：
（越低越好）
頁面加載可靠性：
（越低越好）
安全性能：
（越高越好）
標準符合度：
（越高越好）
測試結果彙總：
看完了上面的單項測試，下面一起來彙總一下。在此將各瀏覽器的各項測試結果共分為四級：優勝、強、一般、差。
| 優勝 | 強 | 一般 | 差 | |
|---|---|---|---|---|
| 重要 | ||||
| 啟動時間 | Opera | Chrome, | | Safari |
| 標準符合度 | Chrome | Firefox,Opera | IE,Safari | |
| 頁面加載時間 | IE | Chrome,Firefox,Safari | Opera | |
| 可靠性 | Opera | Firefox,IE,Safari | Chrome | |
| JavaScript | Chrome | Firefox | Opera | IE,Safari |
| DOM | Safari | Chrome,IE | Opera,Firefox | |
| CSS | Safari | Chrome | IE,Opera | Firefox |
| Flash | Safari | IE, Opera,Firefox | Chrome | |
| 響應性 | Opera | Firefox | Chrome,Safari | IE |
| 安全性 | Chrome | Firefox,IE,Safari | Opera | |
| HTML5 | IE | Firefox,Chrome | Opera,Safari | |
| 內存佔用 | Chrome | IE,Firefox | Safari,Opera | |
| 不重要 | ||||
| Silverlight | Opera | Chrome, Firefox,IE,Safari | ||
| Java | Opera | Chrome, Firefox ,IE | Safari | |
| HTML5硬件加速 | IE | Firefox | Chrome | Safari, Opera |
| WebGL | Firefox | Chrome | IE,Safari,Opera | |
最終排名：
| 排名 | 瀏覽器 | 得分 |
|---|---|---|
| 1st | Chrome | 19 |
| 2nd | Firefox | 18.5 |
| 3rd | Opera | 15.5 |
| 4th | IE | 11 |
| 5th | Safari | 6 |
Firefox
結果一目瞭然，Windows 7平台上，Chrome以微弱優勢超過Firefox成為此次測試的第一名，Chrome 18中新增的HTML5硬件加速以及其在瀏覽器性能方面的不斷努力，造就了Chrome 20今天的成功。
沒有留言:
發佈留言