明明技術很先進 等離子電視為啥還是完了？

如果要評出一個最令人惋惜的退役技術排行榜，等離子電視絕對榜上有名。

日前，四川長虹發佈的資產公告稱，公司擬以協議轉讓的方式向綿陽達坤投資有限公司轉讓持有的四川虹歐顯示器件有限公司61.48%股權，交易價格為6420萬元。在連年巨虧、市場前景持續走低的現實面前，世界上最後一家等離子電視生產廠商長虹選擇了放手。之前如戲劇般多次揚言退出、而後又重返的等離子電視，這下真的是沒戲了。

等離子：技術決定不了勝負

等離子為何會敗北？是技術指標跟不上時代嗎？顯然不是。事實上，等離子電視的畫面表現在業內一直獲得高度認可。等離子電視的面板利用氣體放電原理， 依靠R、G、B三原色螢光粉發光，每一個像素都是一個主動發光單元，在發光單元內部實現256級灰度後再進行混色，最終顯示出正確的色彩。這種結構讓等離 子面板的色彩相對液晶擁有先天優勢。等離子電視色彩是以數以億計來計算的，而液晶電視大多是千萬級，不在一個檔次上。

等離子放電現象

從發光類型上來說，等離子電視面板是主動發光，而液晶電視的面板本身不能發出光線，需要通過背光燈光進行照明，這讓等離子電視的寬容度、動態對比度 都遠遠優於傳統液晶面板。另外，畫面響應速度也曾是液晶電視的軟肋。液晶響應速度多在毫秒級別，對於快速運動的黑色圖像或者白色圖像，液晶電視都有輕微拖 尾現象。而等離子電視氣體放電顯示的響應速度則只有2-3微秒,與傳統CRT顯示器的1-3微秒基本持平，超出了人眼可以辨識的範圍，延遲完全可以忽略不 計。

至於液晶面板那些固有缺陷（無法顯示真正的黑色），等離子面板的優勢更是近乎無窮大。

 
等離子電視的各項參數擁有絕對優勢

然而，好技術從來都不是決定市場勝負的充要條件。絕對的技術優勢並未給等離子電視帶來多少好處，相反，以松下等日系廠商為首的等離子聯盟反而固步自封，錯失了發展良機。

在等離子發展的初期，松下、三星、LG、日立、先鋒等廠商牢牢把控技術優勢以及上游的等離子面板製造資源，並且為了獲取更高的利潤，完全不向其他廠 商開放整個產業鏈。即使是同屬日系等離子陣營成員的索尼、東芝等也無法獲得更好的上游資源，更別說韓系、台系和國內廠商了。液晶：開放贏得未來

等離子陣營的固步自封給了液晶陣營趕超的機會。2000年以後，夏普、索尼、三星以及台系廠商等液晶顯示陣營成員開始加速佈局。液晶面板技術也處於相對開放的狀態，諸多技術先進的液晶面板生產線接連落戶亞太，充足的貨源供給之下，整機企業趨之若鶩。

在龐大的市場需求拉動下，液晶本身的技術也獲得了飛速進步。液晶電視接連在響應時間、可視角度、色彩等方面有了長足進步。以往困擾廠商多年的大尺寸 液晶面板過於昂貴問題，也隨著製造工藝的改進不復存在。這是一個良性循環：一方面，液晶陣營不斷擴張，產量飛增、成本下降、迅速獲得消費者青睞。另一方 面，市場上巨大的需求反過來又促使廠商投資，有效改善了液晶顯示技術一些固有的弱點。

與之相比，同時期的等離子陣營幾乎死水一潭，技術、價格均被少數廠商壟斷，曲高和寡的局面難以改變。據美國市場調查機構Dis Search的調查結果，2006年三季度，在全球37英吋以上大屏幕超薄電視市場上，液晶電視的總銷量首次超過等離子電視。到2009年，等離子市場份 額已經降至一成。從2010年開始，松下等廠商希望借力3D等新的顯示方式復興等離子電視，但市場份額未有明顯改觀。

液晶：開放贏得未來

等離子陣營的固步自封給了液晶陣營趕超的機會。2000年以後，夏普、索尼、三星以及台系廠商等液晶顯示陣營成員開始加速佈局。液晶面板技術也處於相對開放的狀態，諸多技術先進的液晶面板生產線接連落戶亞太，充足的貨源供給之下，整機企業趨之若鶩。

在龐大的市場需拉動下，液晶本身的技術也獲得了飛速進步。液晶電視接連在響應時間、可視角度、色彩等方面有了長足進步。以往困擾廠商多年的大尺寸液 晶面板過於昂貴問題，也隨著製造工藝的改進不復存在。這是一個良性循環：一方面，液晶陣營不斷擴張，產量飛增、成本下降、迅速獲得消費者青睞。另一方面， 市場上巨大的需求反過來又促使廠商投資，有效改善了液晶顯示技術一些固有的弱點。

與之相比，同時期的等離子陣營幾乎死水一潭，技術、價格均被少數廠商壟斷，曲高和寡的局面難以改變。據美國市場調查機構Dis Search的調查結果，2006年三季度，在全球37英吋以上大屏幕超薄電視市場上，液晶電視的總銷量首次超過等離子電視。到2009年，等離子市場份 額已經降至一成。從2010年開始，松下等廠商希望借力3D等新的顯示方式復興等離子電視，但市場份額未有明顯改觀。

移動時代到來：壓垮駱駝的最後一根稻草

單憑平板電視一個市場，液晶或許還難以徹底壓倒等離子，但隨著蘋果iPhone的發布，席捲而來的移動互聯網浪潮成了壓垮駱駝的最後一根稻草。

相比液晶面板，等離子面板始終有一個最致命的硬傷——沒辦法做小。經過十餘年開發，以松下為首的等離子陣營始終未能拿出尺寸在40英吋以下的等離子電視產品。等離子面板能塞進平板都做不到，更遑論手機了。

 
JDI公司推出的5.5英吋/7英吋超高精細度液晶面板，適用於手機等移動設備

在3-6英吋的手機顯示面板領域，液晶樹立了自己的「絕對權威」，爆髮式增長的智能手機產生了龐大需求，小尺寸的液晶面板短短數年間成為顯示設備廠 商們投資的熱點。廠商的資源總是有限的，既然將重點放到了液晶面板上，等離子面板的蛋糕自然就會變得越來越小。在2005年之後，這幾乎成為了不可逆轉的 趨勢。

2005年，東芝宣佈停止等離子電視研發，2006年索尼宣佈退出等離子電視，2007年富士通宣佈停產等離子電視，2008年先鋒表示停產等離子電視。到了2013年，等離子電視行業領導者松下，在面對消費市場下滑的情況下也最終選擇了退出。

松下自家也改推液晶顯示技術為主

「這是一個標誌性事件，松下的退出給全球等離子廠商一個沉重的打擊。」業內人士劉步塵表示，「當其他廠商都放棄的時候，長虹也做不下去了，它的放棄是迫不得已，因為等離子電視的產業鏈已經斷了，一些上游的元件需要進口。」

此前不久，韓國三星、LG方面也曾先後向外界證實將停止等離子電視和等離子面板的生產，其停產的時間節點正是上月末。而前文提到的長虹，則是最後一家宣佈甩掉等離子這個「包袱」的等離子廠商。

歷經十多年發展，等離子電視終於迎來了謝幕的歷史時刻。作為一名普通消費者，我們無需遺憾，我們曾經對這種優良的顯示技術求賢若渴，是等離子陣營自己親手斷絕了前行的道路。