西部數據昨天發佈了專門面向家庭和小型企業NAS網絡存儲設備的WD Red紅盤系列,也在黑、藍、綠三色之後開闢了另一條「鮮豔」的產品線(再來個黃色就可以組成奧運五環了),那麼這種新的紅盤究竟有何不同之處?性能又是什麼水平呢?PCPerspective第一時間拿到了其中的3TB型號,對其進行了細緻的考察。
西數官方對紅盤的技術特性介紹得非常簡單,而根據PCPer的說法,所謂紅盤主要就是在綠盤的基礎上增加了TLER等可靠性技術,優化了RAID配置,從而使之適用於7×24連續不間斷的工作環境,並保持低功耗和低噪音。
TLER全稱Time Limited Error Recovery,即限時錯誤恢復,讓硬盤知道自己是RAID陣列的一部分,有冗餘備份,在無法完成現有I/O請求的時候可以隨時迅速通知主控制器,能夠更好地處理RAID陣列中遇到的扇區錯誤,維持數據完整性和和陣列的正常運行。
曾用於西數綠盤和迅猛龍VelociRaptor的主控芯片Marvell 88i9346,以及三星64MB DDR2緩存
測試平台來自Sandy Bridge,硬盤統一接到原生的SATA 6Gbps接口上。平台主要配置包括:Core i5-2500K處理器、華碩P8Z68-V Pro主板、金士頓HyperX 4GB DDR3-2133 CL9內存、芝奇32GB固態硬盤、HD Graphics 3000集成顯卡、Windows 7 x64操作系統。
【文件拷貝測試】
文件創建(時間越短越好):除了迅猛龍之外,紅盤出人意料地擊敗了所有對手,包括7200轉的黑盤,這顯然要感謝存儲密度更高的1TB單碟。
文件拷貝(時間越短越好):仍然能夠基本領先迅猛龍之外的其它型號,但優勢沒那麼大了,不過PCPer表示測試過程中意外發現噪音確實非常非常低,只有把耳朵緊貼盤片表面才能略微聽到一點點聲音。
【HDTune 4.01測試】
突發讀取速度:看起來依然很給力,超過了300MB/s。
讀取傳輸率:150MB/s的平均值依舊很突出,就是65MB/s的最低值稍稍慢了一點點。
隨機訪問時間:22.2毫秒的成績不幸倒數第一,即便是專用於監控的AV-GP 3TB也要快一些。
【PCMark05測試】
系統測試:畢竟不是做系統盤用的,慢於2TB黑盤、2TB RE企業級硬盤也可以理解。
應用測試:跑程序倒是很快,除了迅猛龍都不是敵手。
【IOMeter v2006.07.27 IOPS測試】
紅盤在四個項目中都比較慘,只和監控硬盤AV-GP差不多,隊列深度較大的時候還不如人家。考慮到紅盤的尋道時間太長,隨機性能如此之差也在情理之中。
【IOMeter平均交易時間測試】
還是最差,基本相當於AV-GP。
【YAPT測試】
YAPT(yet another performance test)正如其名,也是一個硬盤性能測試工具,可以考察隨機和持續讀寫速度,但使用它的人並不多,而且注意它不是4K對齊的,更佳導致紅盤表現不濟,甚 至迅猛龍有時候也會受到影響,不過持續性能依然不錯,上游水準。
【總結】
優點:
- 非常安靜,即使尋道的時候也幾不可聞
- 師出綠盤,節能技術使之功耗很低
- 隨機讀取和寫入速度相當突出
- 三年質保和7×24免費技術支持
- 平均故障間隔時間100萬小時,比其它消費級硬盤長了35%
缺點:
- 隨機讀寫性能太差,只相當於監控級硬盤AV-GP
西數紅盤1TB、2TB、3TB在北美的建議零售價分別為109美元、139美元、189美元,平均每GB 11美分、7美分、6美分。價格上比其它綠盤貴了10美元左右,但考慮到以上種種優點,以及TLER技術、自動動態均衡技術,還是值得的。
沒有留言:
發佈留言